Посещение лагеря для реабилитации людей с ограниченными возможностями с целью восстановления системы противопожарного водопровода заставило задуматься.
Вообще посещение таких объектов лишено смысла с экономической точки зрения - только с философской. Заранее знаешь, что ничего сделать нельзя и система держит крепко.
Насосную станцию противопожарного водопровода можно сдать только на металлолом.
А систему надо строить заново постепенно, начав с насосной станции.
Но не все так просто.
Во первых, нужен проект, в котором необходимо учесть все будущее развитие системы.
Но тут нас настигает стандартная проблема с резервуаром.
Поскольку расчётное время тушения пожара может быть не менее 1,5 часа, то необходим резервуар с запасом волы не менее 50 кубов.
Имеющаяся же водонапорная башня имеет объем 20 кубов.
Есть противопожарный резервуар 100 кубов, который является просто ямой и забора воды можно осуществлять только штангой.
Наполнение резервуара осуществляется самотеком через слив из башни.
Башня и резервуар находятся в самом углу лагеря на пригорке. От башни идёт труба с питьевой водой по всем корпусам, ямам с гидрантами и в насосную противопожарного водопровода, от которого подключены пожарные шкафы главного корпуса.
Если предполагать замену насосной на новую, то к ней можно будет только подключить пожарные шкафы главного корпуса.
А как быть с гидрантами и с другими корпусами?
Тут надо и добавлять башню, и прокладывать еще одну трубу по территории лагеря.
Или строить насосную под землей рядом с резервуаром.
Или и то и другое.
Тут противопожарный водопровод упирается в тупик.
Довести все это до соответствия нормам невозможно.
Невозможно даже начать двигаться в нужном направлении, ввиду отсутствия нужного направления.
По большому счету дело даже не в насосной.
В этом лагере все не соответствует нормам: дымоудаление в коридорах, ширина лестничных клеток, противопожарные двери.
Такие финансы никто не выделит. Тем более что и так выделяются не малые деньги на текущие ремонты.
Существует лазейка, предусмотренная для таких объектов: расчёт рисков.
Но этот расчёт применяется только для тех, у кого есть деньги - и эти деньги платятся, чтобы не платить за работы. Но и у этой лазейки есть пределы использования - лагерь же есть полный беспредел с точки зрения норм.
Люди все понимают, поэтому скорее всего найдется баланс: выписывается штраф ответственному лицу - и все остаётся как было. Если что случится даже есть кому отвечать.
Именно с оглядкой на все это и становится понятной фраза «снипы - хрипы».
Что же делать с таким лагерем в рамках существующей системы с точки зрения оптимальности?
Лагерь нужно разрушить и построить новый. Но понятно же, что новый лагерь построен не будет.