Попалась мне задачка по отключению вентиляции.

Дано: на объекте уже введена в эксплуатацию система пожарной автоматики (СПА) на основе оборудовании КТСПА «Гарант-Р» производства Этернис. Ремонтируются несколько бытовых помещений: душевые, санузлы, раздевалки и парилка. При этом в душевых появляется современная вентиляция.

Требуется: осуществить сопряжение системы вентиляции с пожарной автоматикой, чтобы произошло отключение вентиляции при сработке пожарной автоматики. И тут возникла загвоздка, сподвигшая меня обобщить публикации на тему независимых расцепителей.

Далее...

Необходим ли пуск насосной станции внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ) при срабатывании датчиков пожарной сигнализации? Часто обязательность реализации такого пуска объясняют требованием наличия автоматического пуска. Но смысл запускать насосную станцию, если нет разбора воды? Более того, нормальная насосная станция и не запускается то, если нет разбора воды. Но тогда она сама запускается, переходя в режим пуска, если разбор воды есть и он меньше чем расход жокей-насоса. Зачем тогда вообще автоматический пуск от пожарной сигнализации? Переход в режим пуска по падению давления и есть автоматический режим, если таковой действительно требуется.

Часто ещё требуют дистанционный пуск насосной станции с пожарного поста. Это выглядит нелепо, при размещении пожарного поста дистанционно (использование поставщиков услуги "ПЦН"). Но рассмотрим букву нормативных требований. Приведу обоснование того что нормативные требования автоматического пуска насосной станции ВПВ от датчиков пожарной сигнализации и дистанционного пуска из пожарного поста отсутствуют. Далее фрагмент текста из пояснительной записки для проекта автоматизации противопожарного водопровода, выполненного сухотрубом.

Далее...

Логично предположить, что огнезадерживающие противопожарные клапана, располагаемые на вентиляционных каналах общеобменной вентиляции, не нужно обеспечивать системами управления с повышенной живучестью. Ведь пропадание питания приводит к закрытию клапана - то есть к переводу исполнительного устройства сопрягаемой инженерной системы в состояние противопожарной защиты. Теперь это можно доказать нормативно.

Далее...

На одном объекте потребовалось демонстрировать работу ИПДЛ-Д-II/4р пожарной лаборатории ИПЛ. У техников обслуживающей организации, исполнявших это задание, сработать методом «грязной плёнки» не удалось ни один из датчиков. Как впредь не попасть впросак при выполнении такой задачи?

Далее...

Самая большая неопределённость в новых нормах СП 484.1311500.2020 связана с вопросами организации пожарного поста - помещения с круглосуточным пребыванием обученного персонала. Попробуем разобраться с какой целью была внедрена эта неопределённость.

Далее...

Относительно небольшой объект простой конфигурации затаил в себе сюрприз - необходимость применить изоляторы короткого замыкания в количестве, соизмеримом с количеством пожарных извещателей, чтобы обеспечить требования СП 484.

Далее...

Заголовок статьи можно окончить фразой «в переходный период», поскольку у производителей систем Рубеж и Болид на данный момент ещё нет в продаже новых приборов, соответствующих СП484. Будем надеяться, что именно этим и обусловлено применение контроллеров С2000М для систем пожарной автоматики, хотя формально применять их для этих целей уже нельзя. Или можно?

Далее...