Совсем недавно радовался, что наконец-то в проекте ЭОМ начали указывать более менее адекватный способ централизованного отключения этажных щитов вентиляции. Радость была не долгой - отключаем всё таки по месту.
На одном объекте потребовалось демонстрировать работу ИПДЛ-Д-II/4р пожарной лаборатории ИПЛ. У техников обслуживающей организации, исполнявших это задание, сработать методом «грязной плёнки» не удалось ни один из датчиков. Как впредь не попасть впросак при выполнении такой задачи?
Относительно небольшой объект простой конфигурации затаил в себе сюрприз - необходимость применить изоляторы короткого замыкания в количестве, соизмеримом с количеством пожарных извещателей, чтобы обеспечить требования СП 484.
Сложным объектом для проектирования СПА (системы противопожарной автоматики) является не супермаркет, жилой дом или больница - самый сложный объект это колхоз. Протестирую как отразятся СП 484 на проектировании СПА зданий сельхозпредприятия.
С введением новых сводов правил СП 484.1311500.2020 гормы расстановки пожарных извещателей кажутся более однозначными. Каков алгоритм принятия решения о количестве и размещении тепловых и дымовых извещателей?
Для автоматизации системы медицинских газов получилось осуществить несколько способов использования блока управления однофазными силовыми исполнительными устройствами с контролем целостности линий и состояния исполнительного устройства «С2000-СП4».
Можно ли управлять вентилятором без использования шкафа управления вентилятором? В системах противопожарной зашиты - нет. А в системе медицинских газов для автоматического проветривания - попробуем. Так мы обеспечим контроль готовности аварийного ентиоятора
Можно ли заставить работать "C2000-Ethernet"?
Требуется ли контроль нормально-замкнутых линий управления СППЗ согласно СП 484.
Тестирование новых СП 484 на сложном объекте
Как настроить байпас смесительного узла TIM JH-1036