В системах противопожарной автоматики (СПА) независимый расцепитель применяют для отключения вентиляции при пожаре. Но простота его применения компенсируется множеством нормативных проблем. Самая большая проблема - контроль целостности линии связи. Если же вместо независимого расцепителя применить расцепитель минимального напряжения, то нормативные проблемы отпадают сами собой. А что, так можно было?
Возникла задача освещения гаража. Впрочем, подобная ситуация возникает и при освещении беседки или других технических помещений. Казалось бы - какая банальщина - о чём здесь писать? Но не всё так однозначно. Стандартом применения считаю лампы с цоколем GX-53, и подобрать под них светильники не так уж и просто.
Попалась мне задачка по отключению вентиляции.
Дано: на объекте уже введена в эксплуатацию система пожарной автоматики (СПА) на основе оборудовании КТСПА «Гарант-Р» производства Этернис. Ремонтируются несколько бытовых помещений: душевые, санузлы, раздевалки и парилка. При этом в душевых появляется современная вентиляция.
Требуется: осуществить сопряжение системы вентиляции с пожарной автоматикой, чтобы произошло отключение вентиляции при сработке пожарной автоматики. И тут возникла загвоздка, сподвигшая меня обобщить публикации на тему независимых расцепителей.
В далёком 2019-м году я делал обзор шкафов управления противодымной вентиляцией различных производителей под названием «полнофункциональные шкафы управления». И вот обнаружил, что у одной компании из обзора, ООО «ПК РЛ» (в обзоре её логотип RL расшифровывается как «Резервная линия»), появились интересные направление развития оборудования, которые можно для индексации поисковыми системами громко назвать концепцией кроссплатформенности технических решений автоматизации систем противопожарной защиты на примере применения модуля интеграции БРЛ-РМ-АМ-1 для автоматизации противодымной вентиляции.
Необходим ли пуск насосной станции внутреннего противопожарного водопровода (ВПВ) при срабатывании датчиков пожарной сигнализации? Часто обязательность реализации такого пуска объясняют требованием наличия автоматического пуска. Но смысл запускать насосную станцию, если нет разбора воды? Более того, нормальная насосная станция и не запускается то, если нет разбора воды. Но тогда она сама запускается, переходя в режим пуска, если разбор воды есть и он меньше чем расход жокей-насоса. Зачем тогда вообще автоматический пуск от пожарной сигнализации? Переход в режим пуска по падению давления и есть автоматический режим, если таковой действительно требуется.
Часто ещё требуют дистанционный пуск насосной станции с пожарного поста. Это выглядит нелепо, при размещении пожарного поста дистанционно (использование поставщиков услуги "ПЦН"). Но рассмотрим букву нормативных требований. Приведу обоснование того что нормативные требования автоматического пуска насосной станции ВПВ от датчиков пожарной сигнализации и дистанционного пуска из пожарного поста отсутствуют. Далее фрагмент текста из пояснительной записки для проекта автоматизации противопожарного водопровода, выполненного сухотрубом.
Я не буду рассматривать ТРВ представляющие собой прибитый к потолку "баллон" с мыльной водичкой и создающим давление пиропатроном (модуль пожаротушения), ибо считаю что они предназначены лишь для формального соблюдения требований, а не для тушения действительных пожаров. Речь пойдёт о системах пожаротушения, представляющих собой стационарно размещённые большие тяжелые баллоны под давлением (тоже модули пожаротушения), объединённые в батареи, от которых осуществлена разводка трубопроводов по потолку к оросителям (по типу спринклерной системы пожаротушения).
В статье Способы отключение вентиляции при пожаре один из рассмотренных способов - использование низковольтного независимого расцепителя (с напряжением срабатывания 24В), что позволит применять штатные релейные модули таких распространённых адресных систем пожарной автоматики как Болид или Рубеж, без привлечения дополнительных устройств, таких как УКЛСиП(С)220 Гефест. Основная проблема применения независимых расцепителей - необходимость контроля целостности линии управления до контактов независимого расцепителя. В линейке оборудования есть блоки питания 24В и соответствующие релейные модули с контролируемым выходом. Но рекомендовать устанавливать именно такие независимые расцепители я бы не стал, не проверив.
Можно ли использовать независимый расцепитель в противопожарных системах