Статья Правильное не-подключение модулей пожаротушения к С2000-АСПТ получилась похожей на пропаганду барыжных систем пожаротушения.
Но в каждой шутке есть доля шутки.
Из-за невозможности внедрения нормальной системы спринклерного пожаротушения, появляется система пожаротушения при помощи модулей: порошковых или с тонкораспыленной водой.
Порошковые модули пожаротушения.
Я думаю все видели под потолком в супермаркете белые баллоны - модули порошкового пожаротушения.
После того, как своими глазами увидел сработку модулей порошкового пожаротушения, считаю что порошковое пожаротушения в магазине - преступление.
Собственно, так оно и есть - теперь это нарушение текущих норм.
Но обратной силы акт ввода в эксплуатацию не имеет.
И, модули пожаротушения с истекшим сроком службы 10 лет, меняют на новые.
А в целом, однажды введенная в эксплуатацию порошковая система пожаротушения с получением соответствующих актов, остается вечной.
Модули пожаротушения тонко распыленной водой ТРВ.
Сейчас на объектах с массовым пребыванием людей, в которых нельзя использовать порошковое пожаротушение, внедряют систему пожаротушения на основе модулей тонкораспыленной воды ТРВ.
Слышал про случаи аллергической реакции на содержимое модулей ТРВ, но вообще эта огне тушащее вещество считается безопасной.
Система пожаротушения на основе ТРВ получается даже проще: не надо СМК на дверях и табличек "Не входи" и "Уходи". Вообще не надо специализирванных приборов пожаротушения.
Но вот что потушат эти модули ТРВ?
Конечно много видео с демонстрацией работы, но я им не верю: реальный пожар отличается от тестово расставленных ящичков.
По сути ТРВ - это та же вода, в которую добавляется жидкое мыло или щелок.
Откуда вообще берутся экзотические системы пожаротушения?
Заказчик согласен финансировать систему водяного пожаротушения.
- Вероятность успешного применения спринклерной системы пожаротушения считаю (возможно ошибочно) намного более высокой, чем модулей тонко распыленной воды.
- Вероятность ложной сработки спринклерной системы ниже, чем системы пожаротушения, основанной на автоматической системе пожарной сигнализации с "электронными" датчиками дыма и человеческим фактором. Конечно, спринклер могут разбить - но тут сразу ясно Кто, в отличии от загадочных сработок датчиков дыма.
- Вероятность того, что система пожаротушения, основанная на, допустим, "Сигнал-20", будет не готова в нужный момент довольно таки высокая.
- Спринклерная система пожаротушения, надо сказать, зависит от наличия питания в электрической сети, но тушение начнется даже если насосы не включаться.
- Цена спринклерной системы выше, но соизмерима с пожаротушением на основе ТРВ.
- А ведь противопожарный водопровод все равно нужен.
И часто можно видеть на подземных парковках и противопожарный водопровод с повысительной насосной станцией и порошковое модульное пожаротушение. Хотя ничего бы не помешало на той же насосной станции основать и спринклерное пожаротушение.
Так почему же не внедряется спринклерная система пожаротушения?
А все дело в том, что для классической водяной системы пожаротушения необходимо наличие резервуара.
Причем, резервуар должен быть гигантским, поскольку считается, что этот резервуар и будет единственным источником воды во время пожаротушения.
Источником воды может быть и городская сеть, но тогда требуется справка от водоканала о том - какой расход может обеспечить подходящий водопровод.
Возможный расход из городского водопровода сравнивается с требуемым расходом для системы пожаротушения и на основании разницы принимается решение об объеме резервуара.
Но водоканал таких справок не дает.
Правда попадаются здания, вроде как одинаковые, но в одних зданиях требуется установка резервуара для питания противопожарного водопровода, а в других противопожарный водопровод питается от городской сети.
Наверное все дело именно в справке от водоканала.
Расчет объема пожарного резервуара.
Нужно сложить нужды системы автоматического пожаротушения (умножив на три), внутреннего противопожарного водопровода и наружного противопожарного водопровода.
И исходя из этого посчитать объем пожарного резервуара, как источника противопожарного запаса воды.
Смело можно предполагать объем резервуара 100 кубов. А то и более 200 м. куб.
Если резервуар - бочка, то размеры резервуара на 200 кубов будут 15*4,2м (Калькулятор для расчета объема цилиндра).
Как выглядят бочки на 200 кубов можно посмотреть в поиске по картинкам по запросу "резервуар 200 кубов".
И резервуар может быть только железным или бетонным.
Последний случай - в здании 4 этажа смонтирован противопожарный водопровод по 4 шкафа пожаротушения на этаже.
Итого 16 шкафов пожаротушения.
Появилось предписание обеспечить пожарный резервуар.
Было принято решение установить два смежных резервуара, общей емкостью 130 кубов.
И вот как выглядит один из резервуаров на 65 кубов.
Понятно, что при точечной застройке самостоятельно мало кто осилит такие резервуары.
Заказчик согласен финансировать систему водяного пожаротушения, но не имеет возможности построить резервуар.
И приходится выкручиваться при помощи модульного пожаротушения.
Цивилизованный подход к запасам воды.
Понятно, что затраты на противопожарный запас воды по уму требуется нести всем миром, ведь одним пожарным резервуаром можно было бы пользоваться нескольким стоящим рядом зданиям.
Распределить по имеющимся возможным местам резервуары для нужд зданий - и пользуйтесь.
Но индивидуализм у нас доведен до абсурда - некому координировать совместные усилия отдельно взятых капиталистов. И теперь каждое здание должно само обеспечить себе противопожарный запас воды.
