Как правильно использовать независимый расцепитель в противопожарной системе

Независимый расцепитель не очень подходящее устройство для управления инженерными системами из пожарной сигнализации.

Но применение его можно встретить все чаще и чаще - думаю потому, что что это наименее интеллектуально затратно.

Добавить в уже существующий налаженный клубок инженерных систем канал управления из вне при помощи независимых расцепителей проще всего.

Это конечно если не заморачиваться со всякими там контролями целостности и обратными связями.

Вопросам использования независимых расцепителей уделил много внимания в статьях о способах управления ОЗК и правильном отключении вентиляции, хотя собирался пройтись по ним вскользь, как одному не самому лучшему варианту.

Вроде бы и нечего добавить к материалу, который там изложен. Но, похоже, тема будет становиться все актуальнее, и, вероятно, производители выпустят более заточенное оборудования для независимых расцепителей, а в нормах их применение больше формализуют.

Так что теория о применении независимых расцепителей потянет на отдельную статью. Тут будет отслеживаться все, что связано с применением расцепителей в пожарных системах.

Например теперь СП 60.13330.2020 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха" содержит:

11.2.3 Отключение систем вентиляции при пожаре следует выполнять централизованно, прекращая подачу электропитания на распределительные щиты систем вентиляции или индивидуально для каждой системы вентиляции.
Отключение приточных систем с водяным подогревом при пожаре следует производить индивидуально для каждой
системы с сохранением электропитания цепей защиты от замораживания.
При невозможности сохранения питания цепей защиты от замораживания следует отключать только вентилятор ‒ подачей сигнала от системы пожарной сигнализации в цепь дистанционного управления вентилятором приточной системы.
При организации отключения вентилятора при пожаре с использованием автомата с независимым расцепителем должна проводиться проверка линии передачи сигнала на отключение.

Этому тексту вторит ответ ФГБУ ВНИИПО МЧС

Прошу пояснить по 11.2.3 СП 60.13330.2020: "Отключение систем вентиляции при пожаре следует выполнять централизованно, прекращая подачу электропитания на распределительные щиты систем вентиляции или индивидуально для каждой системы вентиляции. Отключение приточных систем с водяным подогревом при пожаре следует производить индивидуально для каждой системы с сохранением электропитания цепей защиты от замораживания. При невозможности сохранения питания цепей защиты от замораживания следует отключать только вентилятор - подачей сигнала от системы пожарной сигнализации в цепь дистанционного управления вентилятором приточной системы. При организации отключения вентилятора при пожаре с использованием автомата с независимым расцепителем должна проводиться проверка линии передачи сигнала на отключение."
Проверка линии передачи сигнала на отключение при использовании независимого расцепителя относится ко всем системам вентиляции (включая кондиционирование) или только к приточным системам с водяным подогревом?
Ответ
В соответствии с требованиями п. 6.24 СП 7.13130.2013 (с изм. № 1, № 2) и п. 11.2.4 СП 60.13330.2020 (с изм. № 1) для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления (далее - системы вентиляции), а также закрытие противопожарных нормально открытых клапанов. Отключение систем вентиляции и закрытие противопожарных нормально открытых клапанов должно осуществляться по сигналам, формируемым автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, а также при включении систем противодымной вентиляции.
В соответствии с п. 11.2.3 СП 60.13330.2020 (с изм. № 1) отключение систем вентиляции при пожаре следует выполнять централизованно, прекращая подачу электропитания на распределительные щиты систем вентиляции или индивидуально для каждой системы вентиляции. При организации отключения вентилятора при пожаре с использованием автомата с независимым расцепителем должна проводиться проверка линии передачи сигнала на отключение.
Соответственно, автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления осуществляется посредством прекращения подачи электропитания на распределительные щиты систем вентиляции с использованием автоматов с независимым расцепителем, активация которых происходит по сигналам автоматической пожарной сигнализацией и (или) автоматических установок пожаротушения.
Управление независимыми расцепителями (исполнительными устройствами автоматических средств противопожарной защиты) осуществляется приборами управления пожарными ППУ, предназначенными для формирования сигналов управления инженерным, технологическим оборудованием и иными устройствами, участвующими в обеспечении пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями подпункта «в» п. 7.4.1 ГОСТ Р 53325-2012 (с изменениями № 1, 2, 3) ППУ должны обеспечивать автоматический контроль исправности линий связи (для проводных - на обрыв и короткое замыкание, для радиоканальных, оптико-волоконных и цифровых линий связи - на пропадание связи) с исполнительными устройствами систем противопожарной защиты (в данном случае с независимыми расцепителями).
Соответственно, требование по автоматическому контролю исправности линий связи технических средств пожарной автоматики с независимыми расцепителями (исполнительными устройствами автоматических средств противопожарной защиты) распространяется на все системы общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления, отключение которых происходит с помощью независимых расцепителей.

Как подать сигнал на независимый расцепитель из АПС?

Управление независимыми расцепителями по сигналу АПС (автоматической пожарной сигнализации) влечет за собой целый ряд требований.

Причем, эти требования существуют не просто для самого способа управления, а вообще для всей СПЗ (системы противопожарной защиты).

Независимый расцепитель в схемах применения совместно с пожарной сигнализацией похож на клапан противопожарных вентилляционых систем.

Но есть существенное отличие - у расцепителя намного меньшее сопротивлением обмотки и намного больший ток потребления, чем у клапана.

Поэтому катушка независимого расцепителя не может находится под напряжением вечно, как у клапана.

Способов правильного управления независимым расцепителем с контролем цепи не так уж и много, если рассматривать только правильные способы - а вообще каких только способов не встречал, реализованных в реальности.

Но правильных только три.

Для управления чем может применяться независимый расцепитель?

Независимый расцепитель может оказывать лишь одно управляющее воздействие - выключить питание. Включить питание уже можно будет только вручную.

Мне встречались такие варианты применения независимого расцепителя для передачи управляющего воздействия из системы пожарной сигнализации:

1. Выключить питание общеобменной вентиляции.
2. Выключить питание клапанов ОЗК.
3. Выключить питание монитора музыкальной трансляции.

Других вариантов и представить не могу.

Разве что для обесточивания электромагнитных замков эвакуационных выходов.

Видел однажды попытку такого решения, но оказалось, что электромагнитные замки используют питание 12В от резервированного источника питания с аккумулятором - тут отключение питания 220В особо не поможет.

Какие бывают независимые расцепители.

Не получиться использовать произвольный независимый расцепитель: расцепитель должен быть той же серии, что и отключаемый автомат. У разных производителей разные серии электрооборудования.

Существую независимые расцепители, срабатывающие от напряжений 12, 24, 60, 110, 220В.

Не все модели независимых расцепителей имеют и силовое и слаботочнное исполнение.

Для некоторых независимых расцепителей написать "слаботочное" не поднимается рука, поскольку ток срабатывания при 12В заявлен 6А. "Низковольтное" исполнение независимого расцепителя тоже не означает 12В - поэтому могу путаться в терминах.

Очень мало моделей независимых расцепителей слаботочного исполнения имеют возможность сработки от 12В - больше распространены 24В независимые расцепители.

Серия электрооборудования, кроме независимого расцепителя, в ассортименте также должна содержать дополнительный сигнальный контакт.

Справа к автомату присоединяют расцепитель, а слева - сигнальный контакт.

Или наоборот.

Бывают и независимые расцепители с интегрированнм сигнальным контактом.

Но использование этого контакта для передачи сигнала в АПС у некоторых моделей проблематично, поскольку один полюс контакта может быть объединен с линией управления.

Контакт предназначен для сигнализации в цепях с высоким напряжением. И для прекращения подачи управляющего сигнала после сработки расцепителя для ограничения времени нахождения катушки под напряжением.

Если независимый расцепитель на 220В можно применять любой, то слаботочный расцепитель должен быть с током сработки не более максимального тока выхода АПС.

Не все независимые расцепители имеют сопроводительную документацию, содержащую ток срабатывания.

Вот параметры управляющих сигналов для самых распространенных расцепителей "S2C-A" для автоматических выключателей ABB серии S200:

Подобные токи заявлены и для аналогичных независимых расцепителей.

Поэтому возникает вопрос, когда в документации на расцепитель указан существенно более низкий ток - нет ли тут подвоха.

Обычно, более низкий ток требуется для сработки независимого расцепителя выключателей дифференциального тока.

Расцепитель ABB F2C-A1 для выключателей дифференциального тока серии F200 имеет такие параметры:

Сигнал 12В 0.88А уже реально получить из системы пожарной сигнализации, но не все оборудование можно подключать через выключатель дифференциального тока серии F200.

Пример неправильного, но очень популярного способа управления независимым расцепителем.

Проект ЭО содержит вот такую схему (можно увеличить):

Таких схем в проекте несколько для разных распределительных шкафов - в итоге независимых расцепителей с десяток.

Направления электрооборудования, подлежащее отключению, запитывается через вот такую группу автомат + независимый расцепитель:

Более того, в проекте ЭО идут дальше и указывают как именно должен срабатывать независимый расцепитель от пожарной сигнализации:

То-есть не контролируется ни один участок цепей отключения вентиляции.

Но шкафы ЭО уже заказаны, собраны и установлены.

Схема управления независимым расцепителем в проекте пожарной сигнализации, соответствующая существующему электрооборудованию, может выглядеть только так:

Тут видно старания подогнать под требования контроля целостности цепей управления.

Источником управляющего сигнала будет контрольно-пусковой блок "С2000-КПБ" с контролем целостности цепи до релейного усилителя "УК-ВК":

Внедряют даже контроль состояния автомата вентсистемы при помощи шлейфа прибора "Сигнал-20М":

Вот только участок "УК-ВК"->Независимый расцепитель никак не контролируется.

Мнение коллег.

Не пойму, в чем проблема?))
Есть расцепитель, который всех устраивает по всем параметрам.
Зачем изобретать какой-то свой самопал и пропагандировать его остальным.
Главная задача понимающего проектировщика - не сесть на пару лет за свои решения или, как в моем случае, не расстаться с квартирой))
Я соблюдаю нормы и могу легко обосновать НР, а пускатель я обосновать также легко не могу, так зачем он мне вообще нужен?
Ваше право руководствоваться другими соображениями, но в суде они не проканают)))
Как я уже писал - АППЗ это не та система, где нужно опираться на логику и здравый смысл.

"откуда взялось данное требование при управлении контактором и расцепителям?"
скорее всего из СП 60. Но я бы вам еще дал замечание за нарушение п. 13.14.1 СП 5, за использование СП2 и УК/ВК.

"Но я бы вам еще дал замечание за нарушение п. 13.14.1 СП 5, за использование СП2 и УК/ВК."
13.14.1 гласит "13.14.1 Приборы приемно-контрольные, приборы управления и другое оборудование следует применять в соответствии с требованиями государственных стандартов, технической документации и с учетом климатических, механических, электромагнитных и других воздействий в местах их размещения, а также при наличии соответствующих сертификатов."
В чем нарушение установки СП2+УК/ВК?

в том, что вы нарушили техническую документации на данные устройства, а именно - использовали их не по назначению, которое прописал производитель.

Правильные способы управления независимыми расцепителями.

1. Адресное устройство АПС для управления клапаном 220В.

Почти все производители оборудования АПС имеют в своем составе модуль для управления приводом 220В с контролем обмотки привода.

Модуль был разработан для управления реверсивными приводами клапанов дымоудаления и подпора воздуха - в этой статье выяснили что без таких модулей с клапанами придется туго.

Стоимость модулей 2160-5500р.

Наверное все эти модули можно будет использовать для управления независимым расцепителем.

Конечно невозможно вот так взять и выбрать понравившийся модуль.

Применяемая система безопасности на объекте уже будет дана, как константа - и нужно будет применять только тот модуль, который есть в ее составе.

Вот схема для управления независимым расцепителем и контроля состояния автомата с использованием оборудования адресных модулей управления клапанами "С2000-СП4" Болид:

На счет номинала резистора в силовой цепи я не уверен и вообще - для каждого модуля будут свои резисторы.

Правильная схема для проекта ЭО с применением модулей с контролируемым выходом и контролем состояния:

Вот схема подключения электромагнитного привода с ручным возвратом к модулю МДУ-1 прот.R3:

2. Расширитель выходов АПС для управления слаботочными исполнительными устройствами (12/24В).

Задача управления исполнительными устройствами 12/24В проработана производителями систем пожарной сигнализации более тщательнее.

Это не удивительно, ведь видов слаботочных исполнительных устройств гораздо больше, чем исполнительных устройств 220В.

Тут подойдут все те же выходы напряжения типа OK (открытый коллектор), что и для управления средствами оповещения и табло эвакуации.

Поэтому задача организации цепи управления низковольтным независимым расцепителем кажется проще, чем высоковольтным.

Вот только есть одно жирное НО - ток, потребляемый независимым расцепителем в момент сработки, достаточно большой.

А максимально допустимый ток выхода типа ОК ограничен.

В распространенных адресных системах расширители "С2000-СП4" и адресные модули "РМ-4К" имеют максимальный ток выхода 2А.

Самый большой ток выхода из всех приборов АПС мне известных - 2.5А, имеет адресный модуль "С2000-СП2 ИСП.2".

В документации на разные независимые расцепители можно найти разный ток отсечки.

И теоретически можно подобрать модели низковольтных независимых расцепителей, подходящие для управления из пожарной сигнализации.

Хотя для большинства независимых расцепителей на 12/24В ток, потребляемый при отсечке более 3А.

Но все это должно происходить при согласованной работе проектировщиков разделов проекта ЭО и АПС, что звучит как фантастика.

Более того, подходящий независимый расцепитель будет не 12В, а 24В - не очень распространенное напряжение для АПС в России. То-есть необходимо заранее принимать решение, что вся система АПС будет 24В.

Еще одно НО - мне не разу не встречался низковольтный независимый расцепитель. Ведь комплектация шкафов электрооборудования указана в проекте ЭО - а там не будет ничего слаботочного и никто не будет заморачиваться из-за каких-то там слаботочников с их дурацкой пожарной сигнализацией.

3. Специальный адресный модуль АПС для управления и контроля независимым расцепителем.

Таких устройств встречал только два.

"ИСМ220" - адресный исполнительный модуль для коммутации нагрузки в цепях 220 В из состава системы Рубикон.

Одним устройством по цене 1600р мы и управляем независимым расцепителем, контролируя целостность цепи управления, и мониторим состояние автомата, управляемого расцепителем.

Но для применения этого гаджета необходимо, чтобы на объекте внедрялась адресная система Рубикон.

Модуль адресный управляющий "МАКС-У", стоимостью 2740р.

Стоит даже дороже некоторых модулей управления клапанами. Модуль управления клапаном "МАКС-УРП", из состава этой же системы, стоит всего лишь 2160р.

4. Специальные приборы для контроля и управления исполнительным устройством 220В.

Но что делать если пожарная сигнализация собрана на одном моноблочном приборе пожарной сигнализации?

Нет никаких адресных линий - только аналоговые шлейфа.

Как управлять независимым расцепителем, скажем, из прибора "Сигнал-20М"?

Прийдется привлекать специализированное оборудование передачи сигнала управления средствами противопожарной защиты.

Максимально полно этот вопрос проработан в составном ППУ (приборе управления пожарный) "Гефест", модули которого могут применяться как в едином комплексе, так и самостоятельно.

Для наших целей подойдет устройство контроля и линии связи "УКЛСиП(С)220", которое стоит всего 1085р.

Тогда все вопросы с контролем целостности цепи управления будут сняты и даже появятся два варианта передачи сигнала неисправности.

Независимый расцепитель тут - это испольнительное устройство (ИУ), включаемое при пожаре.

Если независимых расцепителей несколько, то необходимо будет применить в качестве посредника устройство коммутации и диагностики "УК-Д(02)", которое стоит стоит 1120р.

В этих схемах соединения катушка клапана и будет катушкой независимого расцепителя.

И, о чудо, в разделе "Часто задаваемые вопросы" присутствует упоминание независимого расцепителя

Возможно ли использование прибора УКЛСиП для контроля кабельной линии к независимому расцепителю автоматического выключателя вентиляции (блокировка вентиляции при пожаре линии)? Для управления независимым расцепителем (пускателем блокировки вентиляции) целесообразно применять самостоятельное устройство УКЛСиП (С)220В или УКЛСиП(С)220Б, входящее в состав ППУ «Гефест». Серийно это устройство выпускается для контроля кабельной линии, исправности входной электрической цепи объекта управления и управления нагрузками сети 220В (но по требованию заказчика может быть изготовлено изделие под другое напряжение: переменное 36 В, 110В или постоянное 24 В). Перестановкой джампера внутри устройства выбирается режим включения или отключения блокировки по сигналу пожар. На одно устройство допускается подключение только одного объекта управления!

А в РЭ это явно прописано

5. Приборы уже с контролируемым выходом 2220В.

Существует два прибора управления, имеющих силовой выход с контролем целостности.

ВЭРС-ПУ имеет реле управления инженерным оборудованием (РУИО) со встроенным устройством контроля силовых линий (УКСЛ):

Схему управления из руководства по эксплуатации "ВЭРС-ПУ" можно изменить, используя в качестве устройства управления независимый расцепитель.

Прибор стоит 7100р и предназначен для управления пожаротушением - его использование в системе АПС не имеет смысла.

Прибор управления Спрут-2 имеет 5(10) силовых выхода 220В и каждый с контролем целостности.

Причем при обрыве силовой цепи управления может формироваться как сигнал "Авария", так и сигнал "Автоматика отключена".

Это схемы из руководств по эксплуатации и в них "Реле К" и "Катушка 220В" и будет независимый расцепитель в нашем случае.

Этот прибор предназначен для использования в системе пожаротушения и его стоимость в 38000р делает невозможным его применение в составе АПС.

Ограничение длительности управляющщего импульса и контроль целостности.

Если независимый расцепитель подключен по схеме с отключением катушки от управляющей цепи после сработки - то в системе пожарной сигнализации возникнет сигнал "Авария" в результате обрыва цепи управления.

Чтобы этого избежать необходимо подключать катушку расцепителя напрямую к ППУ, минуя дополнительные контакты. Ведь время активации выхода пожарной сигнализации можно ограничить при конфигурировании системы.

Возможно сигнала, возникающего при обрыве, будет достаточно для диагностирования внештатной ситуации и нет необходимости в применении дополнительного сигнального контакта.

И обрыв цепи управления и физическое выключение автомата будет вызывать один и тот же сигнал "Авария".

Не знаю можно ли делать такое обобщение, исходя из ГОСТ Р 53325—2012, в котором написано:

7.6.4.1 Прибор должен обеспечивать включение световой индикации и звуковой сигнализации в режиме «Неисправность» при наличии следующих событий:
- обнаружение нарушения целостности (обрыв, короткое замыкание) проводных линий связи или нарушения связи между прибором и внешними техническими средствами или между компонентами прибора;
Примечание — Допускается отсутствие отображения информации о неисправности проводного ШПС безадресного ППКП после получения по данному ШПС информации о пожаре.
- пропадание или уменьшение ниже допустимого значения напряжения электропитания по любому вводу электроснабжения;
- прием сигнала о неисправности от внешних технических средств, взаимодействующих с прибором;
- отсутствие сигналов, подтверждающих срабатывание средств противопожарной защиты после их активации прибором (в соответствии с алгоритмом работы прибора);
- выявление нарушения работоспособности отдельных компонентов или узлов прибора (при наличии у прибора функции самотестирования).
7.6.4.2 Световая индикация в режиме «Неисправность» должна осуществляться включением обобщенного желтого индикатора «Неисправность». Расшифровка направления и типа неисправности должна осуществляться желтыми единичными индикаторами «Неисправность» по направлениям или отображаться на СОТИ.
Примечания
1 Информацию об обнаружении обрыва или короткого замыкания проводной линии связи допускается объединять в общую информацию о неисправности данной линии связи.
2 Допускается отображать информацию о неисправности компонентов или узлов прибора и сбое программного обеспечения при помощи отдельных обобщенных единичных индикаторов.
3 Допускается отсутствие дополнительного отображения на СОТИ информации о неисправности электропитания по вводам электроснабжения при наличии раздельных индикаторов, отображающих состояние каждого ввода.
7.6.4.3 Информация о направлении и типе неисправности, отображаемая на СОТИ, должна быть
доступна непосредственно или по запросу.
7.6.4.4 Сброс световой индикации и звуковой сигнализации о неисправности в приборах, имеющих устройство регистрации и хранения данных о событиях, может осуществляться автоматически после устранения
неисправности. При этом должно быть обеспечено сохранение информации о зарегистрированной неисправности в устройстве регистрации. В противном случае автоматический сброс световой индикации и звуковой сигнализации о неисправности не допускается.

Ссылки.