Каждый раз, когда дело доходит до отключения вентиляции при пожаре, возникают проблемы: кто и как теперь должен выполнить силовую часть системы правильно, поскольку раздел ЭОМ, в котором уже указаны схемы подключения вентиляции, оказывается неправильный с точки зрение норм пожарной безопасности.
Наконец то увидел в одном проекте почти правильное решение по отключению вентиляции в здании медицинского центра. Для отключения используются автоматические выключатели со встроенными шунтовыми расцепителями. Правда с контролем целостности не всё гладко.
Заголовок статьи можно окончить фразой «в переходный период», поскольку у производителей систем Рубеж и Болид на данный момент ещё нет в продаже новых приборов, соответствующих СП484. Будем надеяться, что именно этим и обусловлено применение контроллеров С2000М для систем пожарной автоматики, хотя формально применять их для этих целей уже нельзя. Или можно?
По прошествии двух месяцев уже можно оценить итоги введения в действие сводов правил СП484, СП485 и СП486. Но процесс введения этих сводов правил имел итоги не только в сфере противопожарной безопасности, ведь с началом работы над введением сводов правил было анонсировано коллективное законотворчество.
С введением новых сводов правил СП 484.1311500.2020 гормы расстановки пожарных извещателей кажутся более однозначными. Каков алгоритм принятия решения о количестве и размещении тепловых и дымовых извещателей?
Похоже что мучения выбора прибора в ценовом диапазоне до 5000р для системы пожарной сигнализации (СПС) в прошлом, в связи с введением свода правил СП 484.1311500.2020 и появлением требования обеспечить три уровня доступа.
Новые нормативные требования к системам противопожарной автоматики создают серьёзные проблемы для произвольного расположения и комбинирования оборудования составных приборов, перечеркивая все накатанные технические решения, и разом удорожающие стоимость системы минимум на 18 000р.
Можно ли использовать независимый расцепитель в противопожарных системах