Опыт - сын ошибок трудных. Проверили вновь смонтированную систему порошкового пожаротушения, в которой были подключены баллоны. Но есть и хорошие новости: почти не вызывает сомнений, что к одному выходу устройства управления пожаротушения можно подключить всего лишь один баллон.
Будем применять слово баллон, поскольку и баллон с порошком - это модуль порошкового пожаротушения и МПТ-1 - это модуль пожаротушения. Речь идет об устройствах пожаротушения в качестве элемента пуска в которых используется "пиропатрон".
Сколько баллонов-модулей пожаротушения можно подключить к одному выходу?
Одно время, когда массово строились средние и маленькие супермаркеты, активно применялось порошковое пожаротушение в торговых залах.
Порошковое пожаротушение в торговом зале - это бред, если вообще не преступление.
Тогда распространено было применение приборов управления пожаротушением Гранд-Магистр. Пожарная сигнализация тоже много где делалась на приборах этого производителя.
И можно видеть длинный шлейф из неизвестно сколько баллонов с порошком, подключенных к одному выходу пуска пожаротушения (в терминологии Гранд-Магистр каждый выход это направление пожаротушения ).
Хотя в паспорте прибора Гранд-Магистр четко указано: один выход - один баллон.
Это требование явно или не очень можно встретить во многих паспортах приборов управления пожаротушением.
Но везде и всегда на практике это требование игнорируется.
Откуда же взялось такое требование?
Контроль целостности линий.
Предполагается что можно подключать только один модуль к одному выходу для того чтобы осуществлять контроль целостности цепи запуска модуля.
Отчасти это так, хотя мы видим в разных источниках схемы подключения, где к одному выходу подключается только одно световое табло, хотя там тоже требуется контроль целостности.
Контроль целостности требуется если световое табло - "Пожар" или "Порошок Уходи", то есть такие, которые в нормальном состоянии выключены.
Требуется ли контроль световых табло, которые в нормальном состоянии включены - вопрос спорный.
Например в схеме из паспорта РМ-4К мы видим как подключать несколько световых табло к одному контролируемому выходу.
Тут же приведена и схема подключения только одного модуля-баллона порошкового пожаротушения.
Вот схема подключения нескольких звуковых оповещателей к одному выходу из паспорта все того-же Гранд-Магистр ПУ1. Правда не ясно - будет ли тут контроль на КЗ.
Имеется схема подключения нескольких устройств светового и звукового оповещения и к устройствам Болид.
Паспорт МПН (модуля подключения нагрузки).
Тут же мы видим опять, что баллон-модуль пожаротушения подключен наоборот - до МПН и только один.
Не зря все это.
Рассмотрим еще для полноты картины схему подключения модулей-баллонов пожаротушения к прибору управления пожаротушения Верс-ПУ. Видим один выход - один баллон и применение модулей расширения для подключений нескольких баллонов.
Паспорт прибора управления пожаротушением Вэрс-ПУ(-М).
Ток запуска модуля пожаротушения с пиропатроном.
Слыхивал историю о том, как была сработка прибора пожаротушения в результате удара молнии и прошел пуск в направление пожаротушением. Запустилось, кажется, только два баллона.
Существует гипотеза что пиропатрон при запуске потребляет большой ток, в результате чего пусковое устройство отключает выход в следствие защиты от перегрузки.
Отсюда и требование один выход - один баллон, и токоограничивающий резистор в схемах подключения, номинал которого покрыт мраком.
Экспериментальное подтверждение.
Верность этой гипотезы невольно подтвердилась на практике.
Итак - закончили монтаж.
После завершения монтажа, конечно, необходимо проверить систему. Что и решено было сделать.
Имитация сработки двух датчиков и - пошел отчет времени.
Стою и смотрю на ведомые модули управления пожаротушением МПТ-1.
Стою и не знаю о том, что монтажники подключили модули-баллоны в цепь, предполагая что они не будут подключены в шкафу пожарной автоматики.
Я все понял по поведению индикатора выхода пожаротушения.
Светодиод на пол секунды загорелся, потом загорелся как-то неестественно ярко и погас, как глаза терминатора, раздавленного прессом.
Дальше действовал на автомате, как водитель в момент ЧС.
Источник питания шкафа пожарной автоматики был подключен только от аккумуляторов и сдернул с них клеммы мгновенно.
Благо система была собрана правильно: один выход - один баллон и задержка между пусковыми импульсами на разные выходы 5 сек.
Успело бахнуть совсем мало баллонов, но зрелище было еще то.
С тех пор я и считаю что устанавливать порошковое пожаротушение в торговых залах опрометчиво.
Но какие результаты эксперимента?
Понятно, что выход отключился в результате перегрузки в момент сработки пиропатрона.
Но что было бы со вторым баллоном, если бы он был в цепи с первым?
Нет, на одну линию направления не было подключено более одного модуля пожаротушения. Но даже одного модуля было достаточно, чтобы линия ушла в КЗ.
Вероятно игры с токоограничивающими резисторами и позволили бы подключить несколько баллонов так, чтобы они нормально сработали. Но как узнать - сколько баллонов можно подключать и какие номиналы токоограничивающих резисторов.
Как бы там ни было - понятно, что 10 баллонов уже не получится запустить.
Я думаю что требование один баллон - один выход однозначное.
