Алгоритм расстановки пожарных извещателей согласно СП 484

С введением новых сводов правил СП 484.1311500.2020 гормы расстановки пожарных извещателей кажутся более однозначными. Каков алгоритм принятия решения о количестве и размещении тепловых и дымовых извещателей?

Новые своды правил СП 484.1311500.2020 (далее СП 484) существенно меняют требования к СПС, поэтому занялся их детальным рассмотрением (о чем пишу в статьях с меткой СП 484).

И вот пришла пора расставлять датчики дыма в соответствии с СП 484.

Самое приятное изменение в СП 484 это более понятный и адекватный алгоритм размещения пожарных датчиков.

Но самое главное - алгоритм теперь более удобен для автоматизации.

Требования СП 484 к размещению пожарных датчиков.

Вот что содержится в тексте документа СП 484.

6.6.5. Площадь (каждая точка) помещения считается полностью контролируемой пожарными извещателями, если габариты помещения в проекции на горизонтальную плоскость не выходят за рамки зон контроля ИП конкретного типа.
Для точечных ИП зона контроля представляет собой круг.
При контроле каждой точки двумя ИП их размещение рекомендуется осуществлять на максимально возможном расстоянии друг от друга. Для аспирационных ИП требование распространяется на воздухозаборные отверстия разных ИП.

6.6.15. Точечные тепловые ИП следует размещать в соответствии с таблицей 1.

Высота контролируемого помещения, м	Радиус зоны контроля, м
До 3,5 включ.	3,55
Св. 3,5 до 6,0 включ.	3,20
Св. 6,0 до 9,0 включ.	2,85

6.6.16. Точечные дымовые ИП следует размещать в соответствии с таблицей 2.

Высота контролируемого помещения, м	Радиус зоны контроля, м
До 3,5 включ.	6,40
Св. 3,5 до 6,0 включ.	6,05
Св. 6,0 до 10,0 включ.	5,70
Св. 10,0 до 12,0 включ.	5,35

Алгоритм размещения пожарных датчиков.

Чтобы понять какие изменения наступили для количества датчиков, применяемых на объекте, рассмотрим практические задачи размещения датчиков дыма в соответствие новым сводам правил СП 484.

Своды правил не содержат требование "трех датчиков", поэтому следует предполагать, что цель, достигаемая идеей требования "трех датчиков" как-то спроецирована в новые требования, но имеет уже более формальную и понятную формулировку.

Выберем помещение полностью вмещающееся в зону контроля одного датчика.

По теореме Пифагора от датчика до стены все те же 4,5 м. Придется разместить два датчика впритык для контроля каждой точки двумя датчиками.

Раздвинем немного датчики - и сразу окажется что появились зоны, не контролируемые двумя датчиками.

Придётся добавлять еще один датчик.

Возьмем помещение, которое по одной из стороне больше чем зона контроля одного датчика.

Двух датчиков понятно что недостаточно для контроля всего помещения в соответствие с СП 484, поэтому добавим третий датчик.

Неожиданно оказалось, что и трех датчиков теперь недостаточно, поэтому добавим четвертый.

Большое помещение, превышающее зону контроля датчика

Перейдем к рассмотрению помещения, в которое полностью вписывается зона контроля одного датчика дыма.

В старых требованиях, в том числе и СП 5, нам хватило бы 4 датчика дыма. Сколько же понадобится датчиков дыма для того чтобы обеспечить контроль такого помещения двумя датчиками каждой точки, в соответствие с СП 484?

Сместит датчик до достижения зоной угла помещения.

И начнем добавлять датчики до достижения момента, когда каждая точка помещения контролируется двумя датчиками.

Добавляя датчики бездумно, мы достигли момента, когда требуется добавить еще и 8-й датчик.

Но если поиграться с размещением датчиков, то окажется, что хватило бы и 6 датчиков дыма.