Почему у Зимней вишни будут уроки не там где их ожидают.

В сообщении на профильном форуме подняли тему: недавно была очередная годовщина "Зимней Вишни" и проект Редакция снял документальный фильм.

Из неожиданного для меня. Зимняя Вишня - это 2 корпуса, один - реконструированная старая кондитерская фабрика, второй - объект капитального строительства. При этом:
✅ Горел не старый, а новый корпус
✅ Новый корпус дважды проходил гос. экспертизу - как ТРЦ и как спортивно-развлекательный центр. На ТРЦ было отрицательное заключение.
✅ Был произведен подлог - шифр прошедшего положительное заключение спортивно-развлекательного центра был присвоен проекту ТРЦ, который в итоге и построили, и сдали в эксплуатацию. Чтобы на это "закрыл глаза" стройнадзор - предположительно собственником была дана взятка.
https://t.me/project_man_smeta/38046

В обсуждении этой темы в интернете ощущается желание народа наказания для власть имущих, вплоть до разрушения страны.

Оно то конечно хорошо.

Но как пел Егор Летов: «На первое будут плоды просвещения, а на второе кровавые мальчики».

Но что-то плодов просвещения не видать пока.

А о плодах просвещения писал в статье про концепцию воспитания слаботочников.

Но это же сложно и унизительно - воспитываться.

Поэтому и так сладки уху народа призывы к расправе над всеми причастными.

Но причастны же вообще все.

А давайте зайдем в любой магазин любого города и перережем провода, идущие к табло "Выход" - неужели где-то у диспетчера прозвучит сигнал "Авария"? То-то и оно.

Если же кто-то действительно решил быть абсолютно честным в своём расследовании, то он должен пройтись по причинно-следственным связям до конца и может быть даже вскрыть, как проблемы капитализма, так и проблемы текущей мировоззренческой концепции. Ведь проблема изначально идёт от самого капитализма и от уровня встроенности РФ в международное разделение труда в рамках этого капитализма.

Тут и такое явление, как гимн потребительству и наживе торговый центр, неожиданно может оказаться злом.

Но редко какой журналист доживает (не оголодав - а вы что подумали) до конца такого расследования.

Но начиная с некоторого уровня Систему нельзя трогать без критического нарушения ее устойчивости.

И смысл менять винтики, если правила вращения этих винтиков не меняются. В результате смены винтиков таким способом придут скорее всего ещё более безнравственные винтики. Качество системы определяется нравственностью ее компонентов.

Более того. Те, кто призывает сменить все РФ-овские винтики (лукаво умалчивая про глобальные винтики) - враг или не очень умный друг.

Потому что как только подобные трагические события обретут статус политического инструмента, то тут же эти события станут намного более вероятностно предопределёнными.

В нашей реальности качеству системы управления сопричастны все её элементы. Система заведомо противоречива при цели «выгодно продай». Но система, если возникает казус, должна иметь механизм остановки распространения волны последствий. Ответственный необходим для обеспечения устойчивости системы.

Поэтому любая ошибка склонна к нарастанию и система должна иметь возможность пресечения роста ошибки.

Поэтому самое главное, чтобы на всех уровнях имелся в наличии заведомо виновный исполнитель, за мелкий прайс добровольно вписывающийся в вертикаль власти на правах терпилы - элемента стабилизации.

И этот человек-винтик сыграет такую же роль, как дырка в лобовом стекле, останавливающая дальнейшее растрескивание.

Дальше продолжать?

Взять ту же вишню.

Виновен ли вахтёр на должности, не далеко ушедшей от цепного пса, за оклад, соответсвующий похлёбке вписавшийся в систему, где, если что он должен всех спасти, в том числе и систему от нарастания ошибки.

Виновен, поскольку он мог заранее почитать документы, формализующие его должность в качестве «капитана америка».

А не читал он должностные инструкции или не понял их последствия сугубо добровольно.

Но, как я уже отмечал, движение вверх по институтам власти на каждом уровне управления обнаружит ошибку.

Тут то окажется, что супермаркеты вообще зло сами по себе в том виде, в котором они сгорают.

Может быть сама рыночная экономика заведомо ошибочна?

Но «демократия» на данный момент времени лучшая из моделей управления толпой, а рыночная экономика - лучшая для распределения и управления производством материальных ценностей (кто не согласен - предложите другие).

Эти тезисы правда нынче опровергнуты жизнью, а недавно даже опровергнуты самым главным демократом и экономистом в объявлении наступления то ли хеппитализма, то-ли инклюзивного капитализма.

Но уроки будут. Только не в сфере политики, поскольку это всего лишь продолжение экономики зеркало общества. События влияют на "общественное безсознательное", которое меняется и формирует запрос.

Запрос реализуется и воплощается так, как это возможно в том обществе, которое имеется.

В частности в виде новых нормативных актов Российской Федерации.