Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора Рубеж-2ОП

На панели ППУ для каждой СПЗ должны быть кнопки "Пуск" и "Стоп". На объектах много разных систем - какая же тогда должна быть панель у прибора?

Для этого ППУ может быть составным и иметь выносную панель управления. Но в приборе "Рубеж-2ОП" не нужно никаких дополнительных панелей - все решается кнопками самого прибора.

Почему пожарный прибор должен иметь много кнопок "Пуск" и "Стоп"?

Известно, что ППУ (пожарный прибор управления) должен иметь кнопки для управления каждой СПЗ (системой противопожарной защиты).

Как же звучит такое требование многокнопочности в оригинале?

ГОСТ Р 53325—2012 гласит:

7.4 Требования назначения к приборам управления
...
д) включение (пуск) исполнительных устройств систем противопожарной защиты раздельно по каждому направлению в ручном режиме следующими способами:
- при помощи органов управления ППУ;
- при помощи элементов дистанционного управления (ЭДУ).
В ППУ должна быть предусмотрена возможность использования обоих способов включения (пуска) исполнительных устройств систем противопожарной защиты раздельно по каждому направлению.

Термин "направление" применительно к системе противопожарной защиты я не нашел где четко расшифровывается - может под направлением понимаются все сразу системы противопожарной защиты пожарного отсека? А если пожарных отсеков нет, то зона у нас одна - и можно по одной кнопке "Пуск" осуществить управление сразу всеми СПЗ?

Может также возникнуть вопрос - а при чем тут ППУ (пожарный прибор управления)?

Давайте будем управлять системами противопожарной защиты из прибора пожарной сигнализации - почему нет?

Тоже верно - по этому поводу есть только такая формулировка:

3.47 прибор приемно-контрольный пожарный; ППКП: Техническое средство, предназначенное для приема, обработки и отображения сигналов от пожарных извещателей и иных устройств, взаимодействующих с ППКП, контроля целостности и функционирования линий связи между ППКП и ИП
или другими устройствами.
3.48 прибор управления пожарный; ППУ: техническое средство, предназначенное для управления исполнительными устройствами автоматических средств противопожарной защиты и контроля целостности и функционирования линий связи между ППУ и исполнительными устройствами.

Из этого ведь не следует, что мы должны применять именно ППУ?

Но даже если это так, то есть подобное требование и в других документах, ведь нормативные акты у нас похожи на разбитое зеркало - одно и тоже мусолиться в разной форме и различных не-тождественных формулировках.

Например в СП 7.13130.2013 есть такое:

7.20 Управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции должно осуществляться в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации или автоматических установок пожаротушения) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах) режимах.

Откуда я взял что все кнопки не обязательно должны быть размещены на панели одного устройства и допускается использовать расширитель?

Это следует из популярного нынче пункта ГОСТ Р 53325—2012:

7.2.6 Функциональные характеристики компонентов блочно-модульных приборов и параметры их взаимодействия с другими компонентами должны быть указаны в ТД.
Отдельные компоненты и иные технические средства, применяемые для построения приборов, могут не в полной мере соответствовать функциональным требованиям, предъявляемым к приборам в целом, при условии обязательного выполнения данных требований при совместной работе.

Этот прискорбный факт мы выяснили при изучении нового исполнения прибора "Сигнал-20М", у которого есть всего лишь одна пара кнопок "Пуск" и "Стоп" для ручного управления с панели прибора системой СОУЭ.

Многокнопочность прибора "Рубеж-2ОП прот.R3".

Не только в системе Рубеж, а и во всех современных адресных системах есть нечто подобное.

Но в приборе "Рубеж-2ОП прот.R3" это сделано максимально удобно.

В приборе "Рубеж-2ОП прот.R3" нет никаких привязок управлений и присвоений выходам зон - управление исполнительными устройствами возможно только при помощи сценариев.

При рассмотрении некоторых сценариев Firesec3 можно было обратить внимание на цветные кружочки возле имени каждого из сценария:

Кружочек означает тип сценария, который можно выбрать при создании или редактировании сценария:

Возможны три типа сценария или отсутствие типа:

• Инженерные системы.
• Системы СОУЭ.
• Системы пожаротушения.
• Отсутствует.

На панели прибора "Рубеж-2ОП прот.R3" есть три кнопки обращения к списку сценариев соответствующего типа.

По нажатию на кнопку "Инж. сист." мы получаем на экране список всех сценариев этого типа и можем осуществлять пуск и остановку выполнения сценария.

То же самое будет и для сценариев СОУЭ.

Причем, если в системе имеется несколько приборов "Рубеж-2ОП", то сценарии появляются в списке сценариев только тех приборов, устройств на адресных линиях которых они касаются.

Да, в отличие от контроллеров "С2000М" приборы "Рубеж-2ОП" можно объединять сетью RS-485.

Сценарии управления каждого из них могут использовать устройства из адресных линий любых приборов.

Платой за это является невозможность считать конфигурацию из приборов "Рубеж-2ОП" - как поправили в комментариях считать конфигурацию можно.

Панель управления для расширения функций основного пожарного прибора.

Пульт дистанционного управления "Рубеж-ПДУ" и является тем самым расширителем кнопок "Пуск" и "Стоп".

Вот только логика его работы не такая, как у кнопок на панели прибора "Рубеж-2ОП прот.R3".

Кнопки "Рубеж-ПДУ" осуществляют управление не сценариями, а непосредственно изменяют состояние исполнительных устройств.

Если требуется более сложное исполнение - не беда: сценарий может запускаться по изменению состояния исполнительных устройств.

К сожалению редко можно встретить такую панель на объекте, поскольку стоит она 7500р - эти деньги конечно сэкономят.