Эти системы – яркие представители двух подходов: блочно-модульного и моноблочного.
Оборудование "Спрут-2" поставляется в виде уже готового прибора управления и шкафа управления в одном корпусе, собираемого по заказу, определяемого специальной программой-конфигуратором.
Оборудование "Болид" предполагает сбор распределенного прибора управления на месте из уже готовых блоков.
Оборудование "Спрут-2" узкоспециализированное для насосных станций, а "Болид" - универсальное для систем безопасности.
Естественно, что при таких подходах система «Спрут-2» оказывается надежнее, а «Болид» - дешевле.
Система "Спрут-2" последнее время расширилось линейкой оборудования для управления СПЗ и для организации адресной системы.
Почему рассматриваю именно оборудование из состава этих двух систем, ведь производителей для насосных станций пожаротушения достаточно много?
Аналогичные «Спрут-2» системы оказываются существенно дороже или полностью незнакомые.
У распределенной системы "Болид" есть аналог – "Рубеж" (читайте цикл статей Болид vs Рубеж).
Но последнее время "Рубеж" практически перестал применяться, ввиду того, что компаниям сложно содержать специалистов, знающих две системы, и поддерживать на складе оборудование двух систем. Так уж исторически сложилось, что "Болид" намного более распространен - и компании-операторы в штыки принимают альтернативы.
Спрут-2 Плазма-Т.
Шкаф аппаратуры коммутации «Спрут-2» поставляется сразу и с силовой и с слаботочной частью в одном большом корпусе, устанавливаемом в насосной. Придется устанавливать еще одно устройство – Центральный Прибор Индикации (ЦПИ) в помещении дежурного (так требуют нормы).
Итого, для автоматизации пожарной насосной станции требуется два гаджета. Не потребуется никакого программирования и соединений. Кроме соединения этих двух устройств интерфейсом.
Программирование будет осуществлено на заводе изготовителе.
ШАК является заказной позицией и для его комплектации служит специальная программа.
В ней можно выбрать количество и типы силовых агрегатов, исполнение шкафа, да и много чего еще. Сразу же показывается цена.
Поток-3Н Болид.
Для построения системы автоматизации пожарной насосной станции потребуется значительно больше унифицированных устройств. Для каждого агрегата отдельный шкаф, контроллер, прибор управления.
Все эти отдельные коробченки необходимо повесить и соединить шнурками.
Кроме того, система «Болид» требует программирования и настройки.
Зато унифицированное оборудование - со всеми вытекающими преимуществами.
В помещении дежурного необходимо будет повесить только панель управления «С2000-ПТ».
Часто можно видеть, как в помещении дежурного устанавливают и сетевой контроллер «С2000М». Это позволяет вообще сэкономить на контроллере, используя один контроллер и для системы пожаротушения и для системы пожарной сигнализации. Считаю это ошибкой.
Использование совмещенного сетевого контроллера значительно снижает надежность системы.
А установка блока «Поток-3Н» отдельно от «С2000М» вообще под сомнением.
Отдельно использовать «Поток-3Н» точно нельзя, судя по РЭ:
1.4 Работа блока в составе установки пожаротушения возможна только совместно с сетевым контроллером (пультом «С2000М» в.3.03 и выше) и блоком индикации системы пожаротушения «Поток-БКИ» в.2.00 и выше.
То есть связка «Поток-3Н» - «С2000М» и является распределенным прибором управления пожарным.
Можно ли эти две части устанавливать на расстоянии? Для меня это спорный вопрос.
Новый ГОСТ на ППК, ППУ и ППКУП содержит такую фразу:
5.1.4 Единичная неисправность любой линий связи между компонентами блочно-модульных приборов не должна оказывать влияние на работоспособность прибора. Требование не распространяется на:
- линии связи с компонентами блочно-модульных приборов, дублирующих обязательные функции ...
- линии связи компонентов блочно-модульных приборов (в части, касающейся линии между такими компонентами), имеющих возможность механического соединения корпусов между собой;
- линии связи компонентов блочно-модульных приборов, устанавливаемых в дополнительный корпус, предусмотренный технической документацией на данные компоненты;
- выходные линии связи для формирования сигналов «Пуск», «Пожар» и «Неисправность» в системы ...
Я уже запутался в этих ГОСТах, снипах, хрипах: какие действуют, какие бездействуют – благо хоть кто-то это пытается отслеживать и систематизировать (титанический труд).
Но мысль, выраженная в этой цитате, заставляет задуматься.
Правда, прибор блок «Поток-3Н» выполняет свои функции и без сетевого контроллера: контроллер обеспечивает только сценарии (тут без этого часто можно обойтись) и регистрацию событий (а это не очень то и надо до поры до времени).
Но если сетевой контроллер "С2000М" не используется совместно с другими системами, то зачем его устанавливать не в помещении насосной рядом с «Поток-3Н»? Управлять и мониторить систему пожаротушения с панели контроллера "С2000М" невозможно – пусть себе висит и регистрирует события в насосной.
Дистанционное управление и мониторинг оператор замечательно исполняет с панели управления «С2000-ПТ».
Что выбрать: Болид или Спрут-2?
Если бы это была станция спринклерного пожаротушения, то тут и размышлять нечего – необходима исключительная надежность и самый лучший вариант тут оборудование «Спрут-2».
Но сейчас речь идет о станции повышения давления противопожарного водопровода, финансирование которой будет рассматриваться по остаточному принципу.
Поэтому решение будет принято в пользу оборудования "Болид", поскольку стоимость центрального оборудования системы автоматизации повысительной насосной станции противопожарного водопровода будет таким:
СПРУТ |
|||
ШАК |
Прибор Управления исполнения 5 |
73 000 | |
ЦПИ-Pro |
Центральный Прибор Индикации исполнения Pro |
43 536 | |
РИП |
Источник резервного питания | 3 800 | |
ИТОГО |
|
120 800 | |
БОЛИД |
|||
ШКП-10 |
Шкаф контрольно-пусковой |
2 шт |
15 666 |
Поток-3Н |
Блок пожарный управления |
7 113 | |
С2000-ПТ |
Блок индикации и управления |
5 000 | |
С2000М |
Сетевой контроллер | 7 370 | |
Сигнал-20М |
Прибор приемо-контрольный | 4 680 | |
РИП |
Источник резервного питания | 2 шт | 3 800 |
Итого |
|
56 693 |
