Как поступить на объекте, в котором требуется пожаротушение, но нет водопровода?
Поскольку это торговый центр, то остается только тонко-распыленная вода (ТРВ).
Посмотрим как же подходы к организации модульного пожаротушения ТРВ имеются.
Характеристика объекта.
Совсем недавно сам же сетовал на то, что нормальную систему спринклерного пожаротушения заменяют имитацией всякими разными модулями. Но это именно тот объект, где никуда не деться без водопровода то.
Это здание из трех этажей с преобладанием торгового зала на каждом этаже.
Но есть еще и подсобные помещения, тамбура, и т. п.
Может потребуется дополнительно делить помещения на зоны пожаротушения.
Есть щитовые, в которых требуется порошковое пожаротушение.
Кроме пожаротушения и пожарной сигнализации (куда же без нее) будут разные, требующие управления, инженерные системы.
Есть противопожарный водопровод, который потребуется автоматизировать и диспетчизировать.
Высота этажа 4.5 м.
На каждом этаже требуется разместить около 100 модулей пожаротушения.
Для начала упростим задачу и предположим, что выделять несколько отдельных помещений в зоны пожаротушения на этаже задача не стоит.
Задача, поставленная заказчиком, стандартна - максимальная минимизация.
Можно ли применять модули ТРВ вообще?
Обращаемся к СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические" и там находим:
5.4.5 В АУП-ТРВ могут использоваться модульные установки закачного типа, с наддувом (оснащенные баллоном с газом-пропеллентом) или с газогенерирующим зарядом.
5.4.16 Продолжительность подачи ТРВ должна быть достаточной, чтобы сгорела пожарная нагрузка, находящаяся в "мертвых" зонах, недоступных для диспергируемого потока ОТВ.
Вроде не запрещено.
Ограничение накладывается на продолжительность подачи ТРВ и это может быть решающим фактором.
Пусть заказчик, желающий сэкономить, оставит это на своей совести - и укажет в техзадании, что у него не будет пожарной нагрузки в мертвых зонах.
Выбор модулей ТРВ.
Количество требуемых модулей не зависит от выбранного типа модулей - их характеристики примерно одинаковы.
Цена на модули для высоты 4-6м варьируется в районе 16600р-22000р.
Автономные модули.
Существуют автономные модули пожаротушения ТРВ "Тунгус-МУПТВ(С)-13,5-ГЗ-В-01-02" по цене 18387р.
Вернее это обычный модуль пожаротушения "Тунгус-МУПТВ-13,5-ГЗ-В-01-02", но в комплекте с электронным узлом запуска за 1750р.
Паспорт и руководство по эксплуатации МУПТВ-13,5-ГЗ-В ПС позволяет узнать, что:
4.3.2 Принцип работы МУПТВ(С)-13,5
4.3.2.1 При возникновении пожара и достижении в зоне размещения МУПТВ
температуры окружающей среды (72±5)ºС от электронного узла запуска 4 подается электрический импульс на вывода 5 элемента электропускового, ИХГ генерирует газ, который создает давление внутри корпуса МУПТВ для вскрытия мембраны и выпуска через насадок-распылитель в зону горения тонкораспыленной
струи ОТВ. Одновременно с формированием на элемент электропусковой ИХГ
электрического импульса в электронном узле запуска для подачи сигнала о запуске МУПТВ замыкается шлейф пожарной сигнализации (ШПС), провода которого
через гермоввод соединены с электронным узлом запуска.
Стоимость оборудования в этом случае составит:
Прибор | Функция | Кол-во | Цена, р | Сумма, р |
---|---|---|---|---|
Тунгус-МУПТВ(С)-13,5-ГЗ-В-01-02 | Модуль ТРВ | 300 | 18387 | 5 424 312 |
Батарейки | Элемент питания | 600 | 75 | 45000 |
5 469 312 |
На этом можно было бы и остановиться.
Многие возразят - ведь есть же еще возможность применения модулей ТРВ без устройства автономного запуска.
Обычные модули ТРВ можно запускать от пожарных датчиков при помощи автоматической системы пожаротушения (АСПТ) - тем более что датчики автоматической пожарной сигнализации (АПС) в любом случае будут присутствовать в помещениях.
Тогда можно будет обойтись без электронных узлов запуска за 300*1750=525000р - не будет ли это дешевле?
Нутром чуял, что нормальная АСПТ для запуска 300 модулей пожаротушения обойдется дороже, если конечно не делать по-старинке: 100 модулей на одну линию пуска (возможно это и подразумевали оппоненты).
Но дело не в этом.
В том же СП 5.13130.2009 читаем:
12.6.1 Кроме общих требований аппаратура управления автоматическими установками пожаротушения тонкораспыленной водой (далее - установки) должна обеспечивать:
а) дистанционный пуск установки (у входов в защищаемое помещение);
б) автоматический контроль соединительных линий управления пусковыми устройствами и цепей пусковых устройств на обрыв;
12.6.2 Устройства дистанционного пуска установок следует размещать у эвакуационных выходов снаружи защищаемого помещения. Указанные устройства должны быть защищены в соответствии с ГОСТ 12.4.009.
Размещение устройств дистанционного пуска допускается в помещениях пожарного поста или другом помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство.
Если дистанционный пуск одного модуля еще можно произвести при помощи хитрого устройства дистанционного пуска, то для пуска 100 модулей уже необходимо городить сложную АСПТ.
Стоит еще копнуть - а нет ли необходимости контролировать еще и заряд батареек?
Поэтому далее будем рассматривать оборудование для организации АСПТ.
Полностью автономные модули пожаротушения отпадают.
Особенности различных систем АСПТ уже изучили в обзоре приборов управления пожаротушением, поэтому тут будем рассматривать в основном цифры.
Датчики и кабеля АПС не будем рассматривать, поскольку система АПС все равно должна быть на объекте, а мы рассматриваем стоимость только системы пожаротушения.
Но для справки можно отметить, что стоимость датчиков и кабеля для шлейфов к ним составит 160 000р.
Болид.
Заманчиво добавить в существующую систему АПС соответствующее количество контрольно-пусковых блоков "С2000-КПБ" для запуска модулей пожаротушения, а все привязки управления сделать в контроллере "С2000М."
Модули пожаротушения можно разбить на зоны пожаротушения и сделать их сработку только от датчиков АПС в соответствующей зоне.
Но как это будет соответствовать нормам с точки зрения задержки пуска и переключения ручной/автоматический пуск без применения "С2000-АСПТ"?
Ведь ГОСТ Р 53325—2012 гласит:
7.4.2 ППУ, предназначенные для управления автоматическим пожаротушением, помимо выполнения функций по 7.4.1, должны обеспечивать:
а) переключение между следующими режимами управления исполнительными устройствами систем противопожарной защиты раздельно по каждому направлению при помощи органов
управления ППУ:
- автоматический;
- ручной;
- блокировка пуска (отключение функции управления).
б) возможность установки регулируемой задержки пуска исполнительных устройств после получения стартового сигнала запуска ППУ на время не менее 30 с с шагом не более 10 с. Если ППУ обеспечивает управление несколькими независимыми системами противопожарной защиты, или имеет
несколько независимых направлений защиты, устанавливаемая длительность задержки пуска должна
быть независимой для каждой системы и каждого направления;
в) возможность приостановки отсчета времени задержки
Такое можно организовать только при помощи блока управления пожаротушением "С2000-АСПТ", который применять тут ну никак не в жилу - на его три шлейфа не посадишь такую кучу аналоговых датчиков. Делать декомпозицию на зоны локального пожаротушения дорого: в каждой зоне нужен и "С2000-АСПТ" и "РИП" с АКБ и несколько "С2000-КПБ".
В статье Можно ли запускать пожаротушение от выхода С2000-КПБ по шлейфу Сигнал-20М было доказано, что в случае с пожаротушением ТРВ применение прибора управления, подобного С2000-АСПТ, не обязательно.
Тут же не тот случай. Стоимость модулей ТРВ намного больше, чем экономия на нескольких "С2000-АСПТ".
Кто возьмет ответственность за построенную систему пожаротушения без С2000-АСПТ, когда бахнет 100 модулей ТРВ?
Так что будем рассматривать только вариант с "С2000-АСПТ", хотя его функционал и не будет задействован полностью для пожаротушения ТРВ.
Действительно - нам не нужно ни СМК, ни табло "Уходи"/"Не входи".
Для защиты одного этажа требуется применить 80 аналоговых датчиков дыма.
Я бы не стал подключать в один шлейф "С2000-АСПТ" более 20 датчиков, поэтому целесообразно все-таки разбить один этаж на два направления пожаротушения.
Хотя это спорный момент.
Предполагаемые аналоговые датчики дыма АПС будут подключаться непосредственно на шлейфа "С2000-АСПТ".
Применение адресных датчиков невозможно или усложнено и не имеет смысла - разве что ИПР и УДП.
Система Болид не очень гибкая в смысле необходимости перекрестно-аналоговых связей, пример которых можно посмотреть в статье "Несколько направлений пожаротушения в одном помещении при помощи С2000-АСПТ", где обобщались и передавались сигналы от нескольких СМК на несколько "С2000-АСПТ".
Поскольку СМК на дверях отсутствуют - нам необходимо придумать какой-то механизм откладывания пуска.
Это может быть либо зеленый ИПР с надписью "отмена пуска", но не совсем понятно где его размещать.
Как вариант - кнопочный пост без фиксации с подключением в цепь двери вместо СМК. Тогда нажатие и удерживание кнопки откладывает пуск, а кратковременное нажатие - обновляет счетчик задержки времени.
В расчете будет принимать специальное устройство восстановления автоматического пуска (УВАП). Стоит оно слишком дорого - 2000р, но единственное в своем роде.
Итого стоимость системы пожаротушения на 300 модулей тонко-распыленной воды будет:
Марка |
Назначение |
Кол-во |
Цена |
Сумма |
---|---|---|---|---|
Тунгус-МУПТВ-13,5-ГЗ-В-01-02 |
Модуль |
295 |
16637 |
4908210 |
С2000-АСПТ |
Блок пожаротушения |
6 |
7100 |
42600 |
АКБ 4,5ач |
АКБ в С2000-АСПТ |
12 |
600 |
7200 |
С2000-КПБ |
Расширитель направлений |
50 |
2830 |
141500 |
С2000-КДЛ |
Контроллер АЛС |
1 |
2365 |
2365 |
УДП 513-3АМ |
Пуск |
8 |
631 |
5048 |
C2000М |
Контроллер |
1 |
7000 |
7000 |
С2000-ПТ |
Панель управления пожаротушением |
2 |
4690 |
9380 |
С2000-КПБ |
Модуль выходов для табло |
1 |
2400 |
2830 |
УВАП |
Восстановление пуска |
6 |
2000 |
12000 |
КПСЭнг(А)-frls 2*2*0.75 |
RS485 к С2000-АСПТ |
200 |
34 |
6800 |
Табло «Пожар», «Автоматика» |
Локальные табло |
16 |
200 |
3200 |
ИВЭПР 12/5 RS-R3 2х7 БР |
БП пожаротушения |
6+1 |
5460 |
38220 |
ИВЭПР 12/2 RS-R3 2х12 БР |
БП контроллера |
1 |
3570 |
3570 |
КПСнг(А)-frls 1*2*0.75 |
Кабель к модулям |
4130 |
17 |
70210 |
КПСЭнг(А)-frls 2*2*0.5 |
RS485-2 (к КПБ), ШС к пуск/стоп |
400 |
26 |
10400 |
Гофрорукав d16 |
4500 |
5 |
22500 | |
ТУСО d60 |
295 |
26 |
7670 | |
АКБ 7ач |
12 |
700 |
8400 | |
АКБ 12ач |
2 |
1250 |
2500 | |
Кабель-канал 40*16 |
4м |
40 |
160 | |
Кабель-канал 20*10 |
20м |
17 |
340 | |
Щит металлический |
6 |
800 |
4800 | |
5 316 903 |
Оборудование получилось даже дешевле, чем самосрабатывающие модули пожаротушения ТРВ, но тут не учтена работа, которая будет стоить тоже немало.
Для дальнейшего сравнения с другими системами нам будет интересна выжимка из основного оборудования АСПТ, которое будет варьироваться в зависимости от применяемой системы. Кабеля, модули пожаротушения и т.п. останутся неизменными.
От системе к системе будет меняться такая часть оборудования:
Марка |
Назначение |
Кол-во |
Цена |
Сумма |
---|---|---|---|---|
С2000-АСПТ |
Блок пожаротушения |
6 |
7100 |
42600 |
АКБ 4,5ач |
АКБ в С2000-АСПТ |
12 |
600 |
7200 |
С2000-КПБ |
Расширитель направлений |
50 |
2830 |
141500 |
С2000-КДЛ |
Контроллер АЛС |
1 |
2365 |
2365 |
УДП 513-3АМ |
Пуск |
8 |
631 |
5048 |
C2000М |
Контроллер |
1 |
7000 |
7000 |
С2000-ПТ |
Панель управления пожаротушением |
2 |
4690 |
9380 |
С2000-КПБ |
Модуль выходов для табло |
1 |
2400 |
2830 |
УВАП |
Восстановление пуска |
6 |
2000 |
12000 |
КПСЭнг(А)-frls 2*2*0.75 |
RS485 к С2000-АСПТ |
200 |
34 |
6800 |
236 723 |
Оставшаяся сумма 5 316 903 - 236 723 = 5 080 180р будет неизменна для остальных систем в сравнительном обзоре.
За рамками этого обзора остаются вопросы передачи сигнала с извещателей пожарных ручных на путях эвакуации и места установки желтых кнопок "Пуск". Предполагается что они будут адресные.
Предполагается что на объекте будет адресная система пожарной сигнализации, которая нужна уже даже для управления противодымной защитой.
Рубеж.
Система Рубеж является более гибкой, чем Болид.
Тут мы можем уже применять адресные датчики непосредственно для управления пожаротушением, однако в расчете будут только аналоговые датчики.
Уже посчитал, что оборудование АПС на аналоговых датчиках будет на 40000р дешевле, чем было бы на адресных. Работа правда будет несколько дороже - что хорошо.
Более того, система на аналоговых датчиках останется работоспособной при гибели центрального контроллера.
В системе Рубеж более дорогие устройства дистанционного пуска, но они более функциональны - имеется кнопка стоп. Поэтому не будем применять УВАП, хотя это не одно и тоже.
В системе Рубеж центральные контроллеры "Рубеж-2ОП" дружат по интерфейсу и имеют сквозную нумерацию зон и устройств, которые может использовать каждый контроллер. Это дает возможность создать эффективное разбиение на подсистемы АПС, АСПТ, дымоудаления без перекрестных релейно-аналоговых входов-выходов.
В системе Рубеж нет необходимости соединять блоки интерфейсом RS-485 - все соединяется адресной линией.
Вот расчет основного оборудования, аналогичного основному оборудованию Болид:
Марка |
Назначение |
Кол-во |
Цена |
Сумма |
---|---|---|---|---|
Тунгус-МУПТВ-13,5-ГЗ-В-01-02 (Высота установки от 4 до 6м) |
Модуль |
295 |
16637.50 |
4908210 |
МПТ-1 |
Блок пожаротушения |
6 |
3630 |
21780 |
МПТ-1 |
Ведомый блок |
60 |
3630 |
217800 |
ЭДУ-ПТ |
Пуск |
8 |
940 |
7520 |
Рубеж-2ОП |
Контроллер |
1 |
12100 |
12100 |
Рубеж-ПДУ-ПТ |
Панель управления пожаротушением |
2 |
8300 |
16600 |
РМ-4К |
Модуль выходов для табло |
1 |
2400 |
2400 |
278 200 |
В сравнении с аналогичным оборудованием Болид мы получим на 278200 - 236723 = 41 477р больше.
Но если рассматривать всю систему в целом: и АПС и АСПТ и дымоудаление с автоматизацией, то разница может нивелироваться.
Гранд-Магистр.
Лучший способ декомпозиции на отдельные зоны пуска.
Нет полноценной адресной системы.
Во многих случаях, конечно, адресная система Гранд-Магистр получается намного дешевле конкурентов, но с системой пожаротушения адресная система Гранд-Магистр 125 не совместима, что очень удивительно. Служба поддержки сообщила что и адресная система Гранд-Магистр 125 интегрируется в систему верхнего уровня Магистратор наряду с системой пожаротушения.
Среди оборудования Гранд-Магистр нет модулей управления клапанами и не очень проработано управление инженерными системами.
А так и без расчетов уже чувствуется, что эта система будет самой дешевой если рассматривать систему пожаротушения как вещь в себе.
Для управления противодымными и инженерными системами придется применять отдельное решение.
Автоматизация и диспетчеризация противопожарного водопровода потребует отдельных усилий и совсем другой системы.
Хотя возможна такая конфигурация систем объекта, что достаточно будет контролируемых выходов и релейных выходов.
С сетевыми системами Гранд-Магистр знаком только с оборудованием 15-ти летней давности, которое сейчас еще работает.
С современными приборами Гранд-Магистр знаком только с обычными приборами.
Но, похоже, что на все блоки управления пожаротушением достаточно оной клавиатуры пожаротушения.
Для сбора сигналов со всех приборов пожаротушения и управления на их основе инженерными системами будем использовать сетевой контроллер "Магистратор" и адаптеры RS-485, хотя для системы пожаротушения, как вещь в себе, достаточно было бы использовать только блоки управления и одну клавиатуру.
В общем будет много сложностей.
Но зато вот какая стоимость:
Марка |
Назначение |
Кол-во |
Цена |
Сумма |
---|---|---|---|---|
Гранд МАГИСТР БУ ПУ + РИП (версия 3) |
Блок пожаротушения |
6 |
4900 |
29400 |
Гранд МАГИСТР РН |
Расширитель направлений |
44 |
1785 |
78540 |
УДП 513-3М исп.01 |
Пуск |
8 |
415 |
3320 |
МАГИСТРАТОР (версия 3.1) |
Контроллер |
1 |
8160 |
8160 |
Гранд МАГИСТР Кл ПУ8 (версия 3.1) |
Панель управления пожаротушением |
1 |
4690 |
4690 |
МАГИСТРАТОР СА (версия 3) |
Сетевой адаптер |
6 |
383 |
2298 |
Гранд МАГИСТР БК |
Блок ключей |
1 |
2346 |
2346 |
Гранд МАГИСТР БР |
Блок реле |
1 |
2142 |
2142 |
УВАП |
Восстановление пуска |
6 |
2000 |
12000 |
КПСЭнг(А)-frls 2*2*0.75 |
RS485 |
200 |
34 |
6800 |
Не нужны блоки питания направлений!!! |
Экономия |
-40000 | ||
83236 |
Кроме того не нужны блоки питания направлений, поэтому в таблице присутствует отрицательная сумма на величину стоимости экономии на блоках питания.
Это на 278200 - 83236 = 194 964р дешевле, чем обошлась бы система Рубеж.
Это на 236723 - 83236 = 153 487 дешевле - чем Болид.
Система пожаротушения на оборудовании Гранд Магистр в теории существенно дешевле Болид и Рубеж.
Но я не имел с ней дело на практике и мог чего-то важного не учесть!
А если сравнивать с итоговой стоимостью внедрения всей системы безопасности на объекте, то в процентах это будет незначительная разница.
ВЭРС.
Для начала красивая картинка:
Если ее увеличить, то можно увидеть что это то что нужно.
Хотя есть и проблемы.
Отсутствуют панели управления зонами пожаротушения с отдельными кнопками для каждого действия.
без такой панели обычному человеку, оказавшемуся в роли оператора системы, будет с ходу практически невозможно дать ладу тому, что происходит.
Отсутствует возможность интеграции в систему верхнего уровня ничего, кроме приборов пожаротушения.
Для управления дымоудалением, оповещением и инженерными системами потребуется отдельная система.
А для зонального управления этажными клапанами стояка дымоудаления понадобиться стягивать сигналы с каждого из этажных приборов отдельно.
Но все равно посчитаем:
Марка |
Назначение |
Кол-во |
Цена |
Сумма |
---|---|---|---|---|
ВЭРС-БПУ |
Блок пожаротушения |
6 |
4400 |
26400 |
ВЭРС-РНП-01 |
Расширитель направлений |
76 |
1990 |
151240 |
УДП 513-3М исп.01 |
Пуск |
8 |
415 |
3320 |
ВЭРС-ППУ |
Контроллер |
1 |
5350 |
5350 |
- |
Панель управления пожаротушением |
0 |
0 |
0 |
УВАП |
Восстановление пуска |
6 |
2000 |
12000 |
КПСЭнг(А)-frls 2*2*0.75 |
RS485 |
200 |
34 |
6800 |
Не нужны блоки питания направлений!!! |
Экономия |
-40000 | ||
165110 |
Нет смысла применять эту систему для конкретно этого объекта.
Рубикон.
В больших обзорных статьях
"Обзор адресных систем охранной и пожарной сигнализации",
"Сравнение стоимости адресных систем пожарной сигнализации",
"Обзор приборов управления пожаротушением"
обнаружил много интересных моментов, указывающих на перспективность адресной системы Рубикон.
Похоже сейчас мы опять обнаружим что-то интересное.
Во первых, в этой системе экономически выгоднее использовать адресные датчики.
Учитывая экономию на монтаже кабеля, внедрение адресных датчиков окажется всего лишь на 10000р дороже, чем аналоговых. А если учесть работу и другие моменты, то может оказаться и вообще дешевле.
Кроме того, невозможно чтобы система распалась на независимо функционирующие зоны пожаротушения, ввиду ее полной адресности.
Зато можно будет осуществлять произвольное дробление на зоны чисто программно чуть ли не до уровня: один датчик дыма - один модуль пожаротушения (грубо но наглядно).
Не удивлюсь, если получиться запускать каждый модуль пожаротушения по схеме "И" от нескольких соседних датчиков в произвольном порядке - хотя это вряд ли.
Ну и самое интересное это то, что сетевые контроллеры дружат между собой по интерфейсу RS-485 тем самым обеспечивая простое объединение различных систем в одно целое - так умеют делать приборы "Рубеж-2ОП".
Марка |
Назначение |
Кол-во |
Цена |
Сумма |
---|---|---|---|---|
МПТ10 |
Расширитель направлений |
32 |
3611 |
115552 |
ИР-Пуск |
Пуск |
8 |
780 |
6240 |
ППК-М |
Контроллер |
1 |
11150 |
11150 |
ППД-1 |
Панель управления пожаротушением |
1 |
18500 |
18500 |
УВАП |
Восстановление пуска |
6 |
2000 |
12000 |
АРмини |
Считывание сигнала |
6 |
500 |
3000 |
ИСМ 5 |
Модуль выходов |
1 |
1576 |
1576 |
Повышение цены |
Для адресных датчиков | +10000 | ||
178 018 |
Выводы.
Вот такая таблица стоимости оборудования переменной составляющей и итоговой:
Система |
Стоимость основы |
Итоговая стоимость |
---|---|---|
Болид |
236 723 |
5 316 903 |
Рубеж |
278 200 |
5 526 398 |
Рубикон |
178 018 |
5 258 198 |
Гранд Магистр |
83 236 |
5 163 416 |
Вэрс |
165 110 |
5 245 290 |
Самосрабатывающие модули |
5 469 312 |
Несмотря на полученные красноречивые выводы в виде одного числа эти числа не могут быть руководством к действию.
Некоторые параметры приведены к общему знаменателю искусственно для облегчения сравнения.
Для однозначных выводов необходимо считать все системы по проекту, а не на пальцах.
В целом можно считать системы Болид и Рубеж одинаковыми для применения на этом объекте .
И спор Болид или Рубеж остается актуальным.
Существенно дешевле остальных систем оказывается Гранд-Магистр.
Система Рубикон, даже с применением адресных датчиков, все равно оказывается эффективнее адресных систем Рубеж и Болид с точки зрения цены. К сожалению не могу судить так ли это на практике - опыта 0.
Применение системы Вэрс проблематично на этом объекте.